以德国的经济实力和足球氛围，不应该呀。

首先要明确超级豪门的概念，欧洲足坛堪称一线豪门的传统强队有八支，不传统但是现在堪称豪门的有两三支，题主提到的所谓超级豪门，能称得上的，只有号称欧洲德比的皇马和拜仁，碍于历史战绩，最近十五年崛起到令人叹为观止的巴萨，也担当不起超级豪门这四个字，ac和利物浦曾经也是超级豪门，但近些年断档太厉害（利物浦在克洛普入主后已全面复苏，但三十年无联赛冠军的成绩的确说不过去）

回过头来，德甲只有拜仁是超级豪门没啥问题，毕竟整个欧洲才两支，但题主应该想说的是德甲除了拜仁没有其他豪门吧，其实多特也是够资格评为豪门的，无论历史战绩还是现在的实力水平，最起码比阿森纳热刺地位要高，但德甲的50+1政策，导致德甲不被资本所青睐，换句话说，德甲球队普遍给不起高工资，所以强如多特，依然改变不了核心球员被挖走的事实，而只有拜仁，凭借彪悍的战绩以及辉煌的历史，无论在吸引力还是经济实力上都能留住及招揽顶级球星，其实还是要感谢德甲挖掘机的，拜仁可以说是德甲唯一的门面，如果连拜仁都不行了，德甲的品牌价值更没啥吸引力了，地位也就荷甲葡超这样的造星联赛了

你了解一下50+1政策就知道为啥了呗

拜仁？

英超保级队罢了

五大联赛里最长的联赛连冠是意甲尤文图斯2012-2020的9连冠和德甲拜仁慕尼黑2013-2021的9连冠，而现在拜仁慕尼黑似乎已经锁定了联赛10连冠。

纵观五大联赛中，没有哪个球队的联赛统治力比拜仁在德甲更大，英超BIG 6群雄割据，西甲巴萨皇马你追我赶，意甲“北方三雄”竞争激烈，而在德甲则是拜仁一家独大，无论是联赛冠军还是欧冠成绩都是德甲断档般的存在，其他球队都是来争老二的，让我们看看具体的数据吧。

（1）从联赛成绩看

自1992/93赛季以来，共有六支球队夺得过德甲冠军：29个联赛冠军里，拜仁19次，超过65%；多特蒙德5次；不莱梅2次；斯图加特、凯泽斯劳滕、沃尔夫斯堡各1次。

如果统计德甲所有的历史来看，58个联赛冠军里，拜仁拿了30个，比其他球队加起来的总和还多。

从进入排名前四成绩来看，29年中拜仁慕尼黑28次进入前四，前四比例96.6%,只有95赛季才“意外”没有进入前四；多特蒙德19次进入前四，勒沃库森15次进入前四，其他球队没有超过50%的了。

从联赛成绩看，拜仁就是妥妥的班霸，“南大王”名不虚传。

（2）从杯赛成绩看

拜仁慕尼黑54个冠军在遥遥领先，第二名的多特才16个，拜仁拿的冠军占德甲所有冠军的52.4%，所有奖杯都是所有球队中拿最多的，其他球队需要几代人的努力才能勉强追上车尾灯。

无论国内还是国际，拜仁的优势都是相当大的，而且从球队运营来看，和其他球队的差距会越来越大。

这个问题的答案跟问题对超级豪门的界定有关，但德甲的特殊性，使得这个界定并不是特别重要。

以当前的时间节点来算，曼城、巴黎这些没有欧冠冠军的球队算不算超级豪门？AC米兰这样蛰伏的球队算不算超级豪门？很难回答。但这是以拜仁为参照物进行对比的。放眼德甲，匹配这两者的球队同样很少，或者说略逊色一些。

所以我对这个问题的理解是：德甲如今的一超多强局面是如何形成的。

几个方面来回答。

第一，一超。

欧洲五大联赛和联合国五常很类似，联赛和联赛之间的差距也很巨大。按照拜仁的标准，法甲联赛长期没有一支超级球队。说一个比较冷门的事，如今媒体宣传的法国国家德比是巴黎与某一只近期状态最好的球队。但事实上法国是有国家德比的，马赛VS圣埃蒂安。这在一定程度上说明了超级球队的产生并不是联赛发展的必然结果。

第二，多强。

博斯曼法案以及欧盟高度一体化之前，国家队实力强大的国家，都出现过在欧冠赛场上成绩优越的球队，除五大联赛外，还有葡萄牙、荷兰以及南斯拉夫。这些球队构成了成长为超级豪门的基础，包括竞技、管理、营销层面。很多球队在这样的竞争中掉队了。不幸的是，德国除拜仁外的所有球队都掉队了。

第三，赫内斯。

个人认为，拜仁成长为超级豪门是赫内斯在历史进程中，通过个人奋斗实现的。否则德甲联赛很可能和法甲一样，城头变幻大王旗，今年争冠明年保级。夺冠阵容一个转会窗一扫而空。

第四，未来。

50+1和德甲球队立足生存的政策是无数惨痛的教训形成的德国国情。可以不谦虚的说，无法改变前面不需要加上短时间内的限定。比如霍普、屈内等人本来有机会成为德国的莫拉蒂，但无情的现实没有给他们机会。打败魔法只能依靠魔法，比如莱比锡。所以未来的德甲联赛，乐观一点，是有可能诞生挑战拜仁地位的稳定豪门的。但是希望不大。

第五，制约。

先定义一下豪强球队，作为一个成长为超级豪门的前提，大概是5个标准。主场具备承办欧冠决赛的能力，国内顶级联赛冠军10个以上，俱乐部市值10亿美元以上，国家队出场100场以上的球队名宿3个以上，获得过欧冠冠军。量化之后就很清楚为什么德国没有稳定的第二级了。